Purmaliņas pirts

Viesu nams ir diezgan nolaists. Ilgi nav veikti tīrīšanas darbi. Viesu namā ir auksti, gribi siltumu, kurini pats, pēc 10 h varbūt iesils. Gultas veļa ir mitra, radiatori auksti. Viesu nams nav mājīgs, un ar 10 gultas vietām. Virtuvē neatradīsi pat trīs krūzes kafijai. Piederumi no padomju laikiem. Viss ir sapelējis vai sarūsējis. Tā ir klaja patērātāja maldināšana ar 10 gadus vecām bildēm!!!

Augstāk minētas bildes, pieļauju, ir no viesu nama atvēršanas un "zelta laiku" brīža. Šobrīd viesu nams ir krietni traģiskākā stāvoklī: * Apkārtne: - Āra terase - vairs nav - Dīķa laipa - vairs nav - Dīķa apkārtne - aizaugusi ar krūmiem. - Koka celiņš līdz dīķim - nopuvis, jāuzmanās kur spert soli * Pats viesu nams: - Telpas - Mitras un vēsas (ziemas mēnešos vismaz), visas malas sapelējušas un nekādu liecību, ka ar pelējumu kāds mēģinātu cīnīties. - Netīrība visās malās, arī pēc ta sauktās "uzkopšanas". - Baseina ūdens - Zaļi / dzeltens. - Toletes sapelējušas un netīras. - Visas sienas - audauzītas, nolipušu krāsu, nokritušām detaļām. - Gultas vietas tikai 10 cilvēkiem, ne 14. NAV piemērots ģimenēm ar bērniem, kā reklamēts. Vienošanās notiek tikai mutiski un vēlams skaidrā naudā, līdz ar to pieprasīt naudas atgriešanu un sūdzēties par pakalpojuma kavalitates (NE)saņemšanu ir praktiski nereāli. Tikai saimniekam ir taisnība, un viņa prāt viss ir kārtībā, laikam jau pamata higiēniskās un tīrības prasības ir izlepušu cilvēku nepiepildamās vēlmes. Pie pakalpojuma atcelšanas, sliktā servis dēļ, jārēķinās ar vismaz vienas diennakts īres 150-200 EUR naudas ieturējumu. Žēl, ka te nevar pievienot fotoatēlus ar pašreizējo visu nama stāvokli. Žēl, ka saimnieks prasot 200 EUR par nakti par šo, atvainojos par izteicienu, ūķi, nevar atļauties to uzturēt vismaz higiēniskā un viuzāli pievilcīga stāvoklī.

Augstāk minētas bildes, pieļauju, ir no viesu nama atvēršanas un "zelta laiku" brīža. Šobrīd viesu nams ir krietni traģiskākā stāvoklī: * Apkārtne: - Āra terase - vairs nav - Dīķa laipa - vairs nav - Dīķa apkārtne - aizaugusi ar krūmiem. - Koka celiņš līdz dīķim - nopuvis, jāuzmanās kur spert soli * Pats viesu nams: - Telpas - Mitras un vēsas (ziemas mēnešos vismaz), visas malas sapelējušas un nekādu liecību, ka ar pelējumu kāds mēģinātu cīnīties. - Netīrība visās malās, arī pēc ta sauktās "uzkopšanas". - Baseina ūdens - Zaļi / dzeltens. - Toletes sapelējušas un netīras. - Visas sienas - audauzītas, nolipušu krāsu, nokritušām detaļām. - Gultas vietas tikai 10 cilvēkiem, ne 14. NAV piemērots ģimenēm ar bērniem, kā reklamēts. Vienošanās notiek tikai mutiski un vēlams skaidrā naudā, līdz ar to pieprasīt naudas atgriešanu un sūdzēties par pakalpojuma kavalitates (NE)saņemšanu ir praktiski nereāli. Tikai saimniekam ir taisnība, un viņa prāt viss ir kārtībā, laikam jau pamata higiēniskās un tīrības prasības ir izlepušu cilvēku nepiepildamās vēlmes. Pie pakalpojuma atcelšanas, sliktā servis dēļ, jārēķinās ar vismaz vienas diennakts īres 150-200 EUR naudas ieturējumu. Žēl, ka te nevar pievienot fotoatēlus ar pašreizējo visu nama stāvokli. Žēl, ka saimnieks prasot 200 EUR par nakti par šo, atvainojos par izteicienu, ūķi, nevar atļauties to uzturēt vismaz higiēniskā un viuzāli pievilcīga stāvoklī.